Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Budisti in otroci

Budisti in otroci

Tema vegetarijanstva me je vzpodbudila, da odprem temo, ki me že nekaj časa muči.
Bom kar na kratko: poznam žensko, ki se je zaljubila v Hare-Krišnovca (ali kakorkoli se že to napiše). Prvih nekaj mesecev veze je še živela dokaj po starih navadah. Potem pa je bilo vsakič kaj novega: vedno manj mesa (ker je meso škodilo njegovi “karmi”), otroku (3 leta) iz prejšnje veze ga je sprva še dajala, potem pa tudi ne več (slabo za karmo), sledile so še ostale “prevzgoje”, ki pa v tem primeru niso pomembne. Trenutno pričakuje drugega otroka z njim, mene pa skrbi. Ugotovila sem, da ne upošteva nobenega drugega mnenja več, na kratko rečeno je totalno padla noter – v svet Hara-Krišne. To, da otroku ne namerava dajati mesa, je itak samo po sebi jasno, upam, le, da bo vsaj toliko pri pameti, da mu ne bo ukinila jajc, mleka in drugih virov.
Sprašujem pa vas sledeče:
Poznate takšne primere? Ali bo sekta otroka res “vzela” kar za svojega? Ali res ne smejo imeti svoje lastnine, temveč vse pripada sekti?

zaskrbljena

Poznam en primer. Daaaaljna sorodnica se je tudi vključila mednje in rodila otroka tam itd. Po nekaj letih pa je le spregledala in se je potem komaj skopala ven. Lastnina je skupna. Sekta otroka kolikor vem ne vzame kar za svojega, mislim, da je mati le mati. Problem je bolj v tem, da imajo vsi tako oprane možgane oz. svojo pamet, da se jim zdi veliko stvari kar v redu in se kar strinjajo (lastnina: njim je logično,da ne skrbijo za finance in imajo s tem čist mir in se niti ne ukvarjajo s tem). Tudi glede otrok. saj kaj točnega ne morem povedat, ker resnično nič natančnega ne vem, samo kar so stare tete in strici opravljali.
To je resnično popolnoma drugačen svet in drugačen način razmišljanja in ga mi s tega stališča modernega sveta sploh ne moremo razumet.

Saj ne vem, če sem kaj pomagala.

Lp

Aja

Budisti so pa neka čisto drugega in jih prosim ne mešat.

nova
Uredništvo priporoča

Sem mislila, da je Hare-Krišna ene vrste podskupina budistov… Se opravičujem, če sem se zmotila.
Torej – če sem te prav razumela – lastnine ni. Ta dva sta namreč že poročena, vendar ona zaenkrat (razen po razmišljanju) še ni “noter”. Predvidevam, da je vse, kar je njeno tudi njegovo=njihovo. Glede na zakonski stan. Če torej ona kupi stanovanje, bo njihovo?

Zakaj bi te skrbelo za otroka? Kaj pa v tistih državah kjer je Hare Krišna nekaj vsakdanjega? Saj menda ne sestradajo otrok do smrti?Meni se zdi včasih naš način življenja precej težek in stresen za otroke…

Brez panike, no. V Sloveniji velja slovenska zakonodaja in ne neka harekrišnovska. Če ona kupi stanovanje, bo stanovanje od tistega, ki bo kot kupec napisan na pogodbi in posledično vpisan v zemljiško knjigo. Torej od nje. Če pa se bo odločila, da bosta kot lastnika napisana oba z možem, pa bo pač to njuna skupna lastnina. Če pa bo morda se odločila, da stanovanje plača in ga vpiše na pogodbo in v zemljiško knjigo na moževo ime, pa bo stanovanje njegovo in on s svojo lastnino lahko prosto razpolaga. Lahko jo tudi podari kaki verski skupnosti. Če ona tega ne želi, naj pač svojo lastnino vpiše pod svojim imenom. Pred lastno neumnostjo nas pa nobena zakonodaja ne more obvarovati.

Pišuka, samo veš, da harekrišna nima nič veze z budizmom?

New Report

Close